打開(kāi)微信掃一掃當(dāng)前位置：新聞中心
美國(guó)選擇用中頻段建設(shè)5G
說(shuō)到5G，可能大家已經(jīng)并不陌生了，畢竟5G網(wǎng)絡(luò)在我國(guó)已經(jīng)開(kāi)始商用，根據(jù)公開(kāi)的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)5G用戶已經(jīng)達(dá)到一億。
但是說(shuō)到我們標(biāo)題中提到的中頻段，可能很多人就不太了解了。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，無(wú)論是哪一代的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，都需要工作在特定的頻段之上，5G網(wǎng)絡(luò)的不同之處在于，其工作的頻段則有著高頻段和中低頻段的不同選擇。
而所謂的高頻段，就是我們經(jīng)常聽(tīng)到的毫米波頻段，而中低頻段，就是Sub-6GHz頻段。
目前全球參與到5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的國(guó)家已經(jīng)上百，但是在選擇采用的頻段上，在大國(guó)和強(qiáng)國(guó)之中，只有美國(guó)選擇了高頻毫米波頻段建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)，當(dāng)然，這主要有這么幾個(gè)方面的原因。
第一、美國(guó)中低頻段資源匱乏
美國(guó)積極采用高頻毫米波，而放棄中低頻段，與其在中低頻段的資源匱乏有關(guān)，因?yàn)橹械皖l段已經(jīng)被美國(guó)軍方占據(jù)，因此沒(méi)有多余的頻譜可以劃分出來(lái)用于5G商用。
這方面有兩個(gè)案例可以作為說(shuō)明，首先就是發(fā)生在今年四月份，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)，內(nèi)部批準(zhǔn)了美國(guó)一家小公司，利用L波段建設(shè)地面5G網(wǎng)絡(luò)的申請(qǐng)，但是卻遭到了美國(guó)軍方的反對(duì)，主要原因就在于，美國(guó)軍方擔(dān)心會(huì)影響其使用的GPS信號(hào)。
第二個(gè)案例，就是美國(guó)選擇在3.5GHz頻段上，利用共享技術(shù)，希望推動(dòng)美國(guó)的5G網(wǎng)絡(luò)在中低頻段的建設(shè)，但是響應(yīng)者寥寥，具體原因或許與技術(shù)的不成熟有關(guān)，因?yàn)橹坝袌?bào)道稱(chēng)，美國(guó)國(guó)防部出資270萬(wàn)美元，資助對(duì)頻譜共享技術(shù)的研究。
第二、美國(guó)在毫米波產(chǎn)業(yè)上有優(yōu)勢(shì)
我們知道，現(xiàn)在是一個(gè)地球村時(shí)代，是一個(gè)經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，一家企業(yè)的最終產(chǎn)品，其所需要的零配件，可能來(lái)自幾十上百家供應(yīng)商的供貨，在無(wú)線網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)也是如此。
電信運(yùn)營(yíng)商建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)，就需要電信設(shè)備商提供設(shè)備，而電信設(shè)備商，也需要供應(yīng)鏈提供相關(guān)的零配件，而美國(guó)的很多上游供應(yīng)商，在毫米波部件上具備優(yōu)勢(shì)，因此如果美國(guó)成功的引領(lǐng)全球建設(shè)毫米波5G網(wǎng)絡(luò)，無(wú)疑會(huì)對(duì)美國(guó)的科技企業(yè)利好，占據(jù)更多的市場(chǎng)空間，也能幫助美國(guó)在該領(lǐng)域成為領(lǐng)導(dǎo)者。
第三、美國(guó)錯(cuò)誤地估計(jì)了5G
事實(shí)上，早在多年前，美國(guó)就開(kāi)始規(guī)劃5G網(wǎng)絡(luò)的頻譜，例如在2016年，美國(guó)就推出了關(guān)于5G網(wǎng)絡(luò)頻譜的文件，并在之后的2017年和2018年，都推出文件積極地采用毫米波頻段。
也就是說(shuō)，在美國(guó)的規(guī)劃中，就自然地認(rèn)為5G將會(huì)直接進(jìn)入毫米波頻段，而不是像4G網(wǎng)絡(luò)那樣，也會(huì)工作在Sub-6GHz頻段。
然而這種錯(cuò)誤的估計(jì)其實(shí)還不止如此，5G網(wǎng)絡(luò)不僅會(huì)工作在Sub-6GHz頻段，而且在初期的5G網(wǎng)絡(luò)，還會(huì)工作在NSA模式上，也就是說(shuō)，核心網(wǎng)還會(huì)采用4G網(wǎng)絡(luò)，無(wú)線網(wǎng)部分才會(huì)是5G基站。
第四、美國(guó)錯(cuò)誤地估計(jì)了自己的影響力
從時(shí)間上來(lái)看，美國(guó)在5G網(wǎng)絡(luò)的規(guī)劃和部署上確實(shí)是比較早的，或許也正是因此，美國(guó)要盡早的確定其采用的5G頻段，以達(dá)到一種類(lèi)似“業(yè)界標(biāo)桿”，或者說(shuō)“風(fēng)向標(biāo)”的作用。
其目的在于，美國(guó)希望可以引領(lǐng)全球的5G建設(shè)方向，讓其他國(guó)家的5G建設(shè)也同樣采用毫米波頻段，不僅可以避免美國(guó)的頻譜尷尬，還能刺激美國(guó)在該領(lǐng)域的商業(yè)發(fā)展，可以說(shuō)是一舉兩得。
但不得不說(shuō)，事實(shí)證明，美國(guó)錯(cuò)誤地估計(jì)了自己的影響力，雖然美國(guó)在3G、4G網(wǎng)絡(luò)上具備一定的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，但顯然市場(chǎng)并不會(huì)盲從，而是有著自己理智的判斷，結(jié)果美國(guó)成了5G上的孤家寡人。
根據(jù)媒體的報(bào)道，雖然美國(guó)也開(kāi)始采用中頻段建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)，但是這來(lái)之不易的100MHz頻譜，其本來(lái)的用途其實(shí)也是供應(yīng)軍方，顯然在5G網(wǎng)絡(luò)的商用建設(shè)上，美國(guó)最終還是做了二選一的選擇。
這是一次華為的成功
通過(guò)上文的分析，我們應(yīng)該已經(jīng)看出，在此之前，美國(guó)是高頻毫米波頻段的積極擁護(hù)者，但是在這方面，華為則堅(jiān)持無(wú)線網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的階梯性，而不是跨越性。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展需要一步一步走，美國(guó)在5G網(wǎng)絡(luò)上選擇跳躍Sub-6GHz，而直接進(jìn)入6G網(wǎng)絡(luò)才會(huì)起步采用的毫米波，是不現(xiàn)實(shí)的。
這次美國(guó)在5G建設(shè)上調(diào)轉(zhuǎn)船頭，以不惜讓軍方讓步的代價(jià)，積極推進(jìn)在中頻段的5G網(wǎng)絡(luò)，很顯然，這無(wú)疑證明了華為對(duì)于無(wú)線網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的預(yù)判是正確的。
但更加關(guān)鍵的在于，美國(guó)此舉讓全球看到，在無(wú)線通信領(lǐng)域，誰(shuí)是內(nèi)行，誰(shuí)是外行；誰(shuí)是專(zhuān)家，誰(shuí)是笑話；誰(shuí)更可信，誰(shuí)更可疑；以及誰(shuí)更能提供有價(jià)值、有競(jìng)爭(zhēng)力和有質(zhì)量的5G技術(shù)。
要想向全球去證明自己有多么優(yōu)秀，這無(wú)疑很難，但美國(guó)用自己做了一個(gè)完美的反面教材，將華為在5G上的能力襯托的淋漓盡致，因?yàn)樵谧罨镜?G發(fā)展方向上，華為對(duì)了，而美國(guó)錯(cuò)了。
這無(wú)疑是美國(guó)5G規(guī)劃部署上的一次重大失誤，但確切的說(shuō)，這標(biāo)志著美國(guó)在5G上已經(jīng)大潰敗。
美國(guó)5G已經(jīng)大潰敗
從最開(kāi)始，美國(guó)就已經(jīng)錯(cuò)了，但卻一直錯(cuò)的理直氣壯和沾沾自喜，直到現(xiàn)在認(rèn)清了現(xiàn)實(shí)，但對(duì)于現(xiàn)在的美國(guó)5G來(lái)說(shuō)，其實(shí)已經(jīng)處在了大潰敗的狀態(tài)。
美國(guó)作為大國(guó)和強(qiáng)國(guó)，我們并不能將其去與一些落后國(guó)家相比，例如如果將美國(guó)的5G去與非洲的某些落后國(guó)家去比較，那根本沒(méi)有可比的必要了，因?yàn)楹芏鄧?guó)家4G都還沒(méi)有普及。
所以美國(guó)5G的大潰敗，自然是與當(dāng)今的世界強(qiáng)國(guó)和大國(guó)來(lái)比較，主要集中在以下幾個(gè)方面。
第一、時(shí)間上已經(jīng)落后
上文中我們已經(jīng)提到，只有美國(guó)采用毫米波建設(shè)5G，目前全球已經(jīng)商用的5G網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)有近百?gòu)?，很顯然，大部分商用的5G網(wǎng)絡(luò)，都是采用的中低頻段，而美國(guó)在中頻段的5G網(wǎng)絡(luò)，連頻段的分配都還沒(méi)有解決。
事實(shí)上，根據(jù)媒體的報(bào)道，雖然這次美國(guó)痛下決心，要開(kāi)始建設(shè)中頻段的5G網(wǎng)絡(luò)，但是該頻譜資源要到2021年12月份，才能開(kāi)始進(jìn)行拍賣(mài)，而開(kāi)始使用這些頻譜則將會(huì)推遲到2022年的夏天。
這無(wú)疑在時(shí)間上，就已經(jīng)落后了約三年左右，三年時(shí)間是什么概念，按照我國(guó)目前建設(shè)5G基站的速度，基本上是一周建設(shè)一萬(wàn)站以上，按照三年來(lái)計(jì)算，我們就能夠建設(shè)至少超過(guò)150萬(wàn)個(gè)5G基站。
第二、技術(shù)上已經(jīng)落后
這一點(diǎn)想必沒(méi)有異議，美國(guó)拒絕采用華為的先進(jìn)設(shè)備，但華為在5G技術(shù)上的領(lǐng)先性已經(jīng)毋庸置疑。
首先任正非之前就已經(jīng)表示，華為的技術(shù)領(lǐng)先其他國(guó)家兩到三年，但金一南在一次節(jié)目中指出，華為的技術(shù)領(lǐng)先歐洲四到五年，英國(guó)電信方面就曾經(jīng)宣稱(chēng)，華為是全球唯一一家真正的5G供應(yīng)商。
而英國(guó)沃達(dá)豐也曾經(jīng)表示，如果禁用華為，那么將無(wú)法確保英國(guó)在5G領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。同時(shí)英國(guó)軍情六處處長(zhǎng)揚(yáng)格直言：5G技術(shù)主要是以華為技術(shù)為基礎(chǔ)。
很顯然，華為5G技術(shù)的領(lǐng)先性已經(jīng)得到業(yè)界的認(rèn)可，但美國(guó)卻沒(méi)有采用。
第三、基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)落后
5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)不只是設(shè)備的簡(jiǎn)單更新，核心網(wǎng)換成5G的，無(wú)線基站換成5G的，就完成5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)了？就完成網(wǎng)絡(luò)的升級(jí)了？事情并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。
這方面任正非之前也已經(jīng)提到過(guò)，5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，需要作為基礎(chǔ)設(shè)施的光纖鋪設(shè)到位，這就提及了光纖覆蓋率的問(wèn)題。
以中國(guó)為例，我國(guó)光纖的覆蓋率早就超過(guò)了90%，而美國(guó)則遠(yuǎn)低于中國(guó)這個(gè)數(shù)字，任正非表示，美國(guó)要想建設(shè)先進(jìn)的光纖網(wǎng)絡(luò)，需要投入數(shù)千億美元。
事實(shí)上，美國(guó)即便想要提高光纖的覆蓋率，其實(shí)也很難，這不僅僅是錢(qián)的問(wèn)題，光纖的鋪設(shè)就要涉及土地的使用，但美國(guó)存在土地私有化的問(wèn)題，大量的土地是屬于私人的，如果“地主”不同意，事情很難辦。
第四、頻譜資源依然匱乏
在文章開(kāi)始的時(shí)候，我們已經(jīng)提到，美國(guó)在中低頻段的資源匱乏，這些資源都已經(jīng)被美國(guó)軍方所占據(jù)，這次分配出來(lái)的100MHz，也是軍用和商用二選一之后的結(jié)果，可見(jiàn)其頻譜資源的匱乏程度。
但是即便是這100MHz頻譜，其實(shí)也是捉襟見(jiàn)肘，目前美國(guó)有三大電信運(yùn)營(yíng)商，這也就意味著，這點(diǎn)可憐的100MHz頻譜，也要被三家來(lái)瓜分，那么每一家能夠分到的頻譜資源就更少的可憐。
作為對(duì)比，我們不妨看看我國(guó)在頻譜資源上的劃分，例如中國(guó)移動(dòng)，在2.6GHz頻段上，擁有160MHz的頻譜資源，在4.9GHz頻段上，擁有100MHz的頻譜資源，而中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信，在3.5GHz頻段上，都擁有100MHz的頻譜資源。
所以在頻譜資源上，彼此的差距就有好幾倍，但還有一個(gè)問(wèn)題，我國(guó)的頻譜是分配的，所以頻譜都是連續(xù)的，而美國(guó)的頻譜要拍賣(mài)，這就很難保證頻譜的連續(xù)性。
碎片化的頻譜會(huì)降低5G網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量和速度，但巧合的是，在處理頻譜碎片化上，華為擁有全球最強(qiáng)的技術(shù)，而事實(shí)上，也只有華為可以很好的處理頻譜碎片化的問(wèn)題。
第五、技術(shù)工人匱乏
想必大家也都知道了，因?yàn)?G網(wǎng)絡(luò)的工作頻率更高，所以基站的覆蓋面積變小，因此覆蓋相同的面積，就需要建設(shè)更多的5G基站才行。
但這又面臨著一個(gè)新的問(wèn)題，建設(shè)基站需要相應(yīng)的技術(shù)工人，根據(jù)今年年初的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)當(dāng)時(shí)只有2.7萬(wàn)名技術(shù)工人，但美國(guó)在此基礎(chǔ)上，還需要再增加10萬(wàn)名技術(shù)工人才能滿足需求。
培養(yǎng)一個(gè)技術(shù)成熟和工作熟練的技術(shù)工人，在短期內(nèi)是難以實(shí)現(xiàn)的，即便在工人的數(shù)量上達(dá)到了要求，在質(zhì)量上也很難短期達(dá)成目標(biāo)。
所以我們整體來(lái)看，美國(guó)在5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)上，人不夠用，技術(shù)不先進(jìn)，基礎(chǔ)設(shè)施匱乏，頻譜資源匱乏，最后建設(shè)時(shí)間還晚了這么多，這難道不是美國(guó)5G的大潰敗嗎？更嚴(yán)重的問(wèn)題在于，以上提及的這些問(wèn)題，并不是說(shuō)砸錢(qián)就能短期解決，甚至砸錢(qián)都無(wú)法解決。
寫(xiě)在最后
然而就在近日，華為方面則表示，5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)已經(jīng)告一段落，下一階段是聚焦5G的商用，釋放5G的紅利。
也就是說(shuō)，5G的發(fā)展，已經(jīng)從5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)發(fā)展到5G網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，開(kāi)始進(jìn)入到利用5G網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的時(shí)代。
很顯然，美國(guó)在5G上的潰敗，已經(jīng)不僅僅是5G建設(shè)上的潰敗，更是5G應(yīng)用和對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潰??；美國(guó)對(duì)5G的錯(cuò)誤估計(jì)，也已經(jīng)不是5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)程序的錯(cuò)誤估計(jì)，更是5G對(duì)提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的錯(cuò)誤估計(jì)。
總之，就5G而言，華為是成功的，而美國(guó)敗得一塌糊涂。
打開(kāi)微信掃一掃
公網(wǎng)安備號(hào)申請(qǐng)中 | 網(wǎng)站備案號(hào)申請(qǐng)中